Скоро знаменательная дата - Седьмое Ноября 2007 года - 80-летие Великой Октябрьской Социалистической Революции.
Значение Этого События для мировой истории переоценить тяжело. 20-й век называли по-разному - атомный век, век компьютеров, век Интернета, но лично моё мнение - это Век Социализма. Впервые в истории был поставлен настолько глобальный эксперимент по созданию общества будущего. И он плохо, но удался - ведь нам помогали лучшие люди мира, уверившись в нашей правоте - в нашей попытке создать ИДЕАЛЬНОЕ государство. Другое дело, что получилось хреново, но…. Мы хоть попробовали, а остальной мир только подножки ставил и под руку кричал. Неудивительно, что мы надорвались.
Были перекосы, террор, зверства, но это делалось во имя Высшей Цели…
Слава Великому Октябрю!
Популярность: 20%
02 Ноя 2007 в 17:26
Мне кажется, что революция произошла потому что произошла. Так периодически везде бывает. Везде меняется строй, и только нашу революцию воспринимают как нечто неестественное и ужасное)
02 Ноя 2007 в 18:03
Традиции страны говорят накладывать пожизненный бан)))
02 Ноя 2007 в 23:13
Кирилл -Царь- Поляков
Я думаю если бы Николай II начал реформирование, то большевики и не думали бы делать революцию. Реформа бы соответствовало их идеям. Мысль о проведении революции пришла уже после провала манифеста, когда стало ясно, что от царя инициативы ждать бесполезно, только противодействие каким бы то ни было изменениям.
Увы, Николай II был консерватором.
02 Ноя 2007 в 23:44
Когда пришла эпоха перемен, когда народ просил (требовать он позже стал) облегчить условия труда, создать хоть какой-то демократический аппарат, прекратить войну, Николай II не обращал на это внимание. Когда народ восстал, Николай объявил манифест, который тут же всех успокоил, но он(царь) даже и не думал его выполнять. Ну а когда народ понял, что его откровенно игнорируют, тут то он и обиделся. Что из этого получилось? Смотри в учебниках.
03 Ноя 2007 в 1:42
Странно вообще-то, что один праздник был заменен на другой, по значимости хоть и не уступающий для нашей страны. Как ни как это наша история, которая продолжалась почти век. И делать вид, как будто это не наше, или же закрывать глаза перед другими народами- странно для меня. Каким бы не был прошедший век, хорошим или плохим, какие бы правители им не правили страной в этот период- это все мне. И сейчас давать оценку кому-нибудь из них нет смысла, они добивались своих целей. И без их решений сейчас бы вообще не было бы нашей страны, да и остального мира наверное тоже.
03 Ноя 2007 в 2:14
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ОКТЯБРЮ!!!
07 Ноя 2007 в 20:14
Виктор 'Кузя' Болотов
Угу, побольше бы таких чёрных полос в истории нашей страны, когда и великая держава, и в космос людей запускаем первыми, и в области балета впереди планеты всей. =)
Ну а Ленин, как вы выразились выпендрёжник сумел сделать следующее:
1)Подобрать(ой не смешите - захватил, да власть сама ему в руки упала) власть в стране с чёткой программой что делать дальше
2)Заключить мир с Германией не на фатальных условиях(товарищам считающим, что Россия могла в тот момент выиграть войну, читать учебники - учить историю)
3)Разбить армию Белого движения и интервентов(никогда не задумывались, что была одержана победа почти над всем миром?)
4)Заложить основы нового государства, обьединить растерянные ранее территории(Ах, развалил Российскую империю… а потом собрал!)
5)Провести начало КООПЕРАЦИИ(благодоря чему, Сталин в последствии смог ещё долго грабить деревню), ГОЭЛРО(на основе которой мы до сих пор живём), заменил продразвёрстку продналогом, избежав полного аграрного краха
6)Напарил японцев оставив их без новых территорий(история ДВР)
7)Обьединил разных талантливых людей и смог обеспечить им условия работы(Троцкий с жаждой перманентной революции и Бухарин с призывом "Обогащайтесь" - каков компот? Один создал армию, другой экономику)
8)Отказался от своих идей и убеждений во имя это страны(А вы не думали каково это убеждённому революционеру-коммунисту вводить НЕП и частную собственность, призвать назат руководителей заводов и фабрик управлять производством(денацилизация хозяйства), обеспечить комфортные условия для работы бывших белых генералов и представителей дворянства(а вы думали, Троцкий налаживал дип-контакты с Европой?)?)
9)И в конце-концов, вписал себя в историю России и мира.
11 Ноя 2007 в 21:56
Восприятие революции через праздник, или как трагедию, лишь попытка не забыть её. Я утверждал где-то, что революция это здорово и очень прекрасно? По моему нет.
То что страна была на грани, выдумал не я, я лишь прочитал это в мемуарах людей, действующих с обеих сторон.
11 Ноя 2007 в 22:29
Может быть, может быть. Но может быть и иначе. В сильных империях восстания и мятежи давят сразу, а не доводят ситуацию до критической, я не могу себе представить революцию в Великобритании, там бы её размазали.
12 Ноя 2007 в 0:11
"Да большевики устроили грандиозный развод,недаром по Швейцариям ездили научились делать бизнес."
=) Мило, но бизнеса у большевиков за границей не было. Они были просто грамотные политики.
"Видишь ли Российская Империя была очень большой и многие люди не то чтоб не знали о революции им вообще было пофигу кто там и что там - Петроград далеко."
Да большинство не знало, но ведь присоединилось в последствии, то самое, триумфиальное шествие советской власти. Затык произошёл только в казачестве. Уж больно лозунги большевиков были привлекательны - вселяли надежду.
"а также не стоит забывать и про верующих их тоже было очень много и они никогда не пошли бы против Помазанника Божьего."
Николай II развенчал образ Помазаника божьего своим приказом стрелять по демонстрациям, когда и появилось прозвище "Кровавый", народ уже не очень любил царя, да и не против царя была нацелена революция, против временного правительства. Так казалось, по крайней мере.
"а также не стоит забывать и про верующих их тоже было очень много"
Но атеистов в революции почти не было. Значит верующие её подержали, или слабо верили.