прежде всего “плюс” в социальной защите населения,здравоохранении,стабильной экономической политике,ну и наверное способность людей помогать друг другу безвозмездно, ну а “минусы” культ власти и массовые репрессии
Популярность: 4%
прежде всего “плюс” в социальной защите населения,здравоохранении,стабильной экономической политике,ну и наверное способность людей помогать друг другу безвозмездно, ну а “минусы” культ власти и массовые репрессии
Популярность: 4%
03 Март 2008 в 11:11
в СССР было только одно хорошо это социальная поолитика - пенсионеры самый богатый слой населения. А разговоры по стабильную экономику такие же бредовы как и то что конфеты птичье молоко начинают делать с того что доят птиц. В СССР была сплошная уравниловка и голод за голдом жили по карточной системе т к всех "кулаков" и казаков истребили а они были главными повставщиками хлеба на Российский и Европейский рынок. А в эпоху ленинщины были сплош и рядом расстрелы и вся наша русская интелегенция и буржуазия была уничтожена евреем Троцким.Экорномика была в таком упадке что не было продуктов широкого потребления(ведь всех буржуев и кулаков расстреляли), а в эпоху Сталина было огромное перенапряжение да и тем более над стахановским движением смеялись все кому не лень потому что для капиталистического Запада эти нормы были смешны.Да и ктому же в повальном пьянстве виноват СССР.. Идея социализма вообще сама по себе утопична никогда не будет рывных людей. При социальной защите в эпоху Ленина у руля стояли евреи они поступали в институты были часть из них чекистами и были высшим партийном руководстве, им были все льготы так что соц защита и нац политика в стране толковолй не было. Ну и то что вам говорят про времена Брежнева и после них все ерунда страна начала загнивать уже тогда. Ну и про США если говорить честно то ядерных бомб и самолетов для их доставки и кораблей у нас было намного меньше. А америкосы боялись нас тока из за нашей пропаганды. Так что если возвращать то только в другом виде лет так через 200.
03 Март 2008 в 13:47
может быть конечно и наивно пологать но промышленники гнались за выполнениями сроками а не за качеством
03 Март 2008 в 13:50
может быть щас то у нас боллее или менее в порядке но мы говорим про светский союз и то что его не заслуженно расхваливают не спорю там было что то хорошее но этого было мало
03 Март 2008 в 14:07
во первых я не говорил что все наше оружие плохое ну а во вторых ихние танки не так были и хороши непригодность к нашим дорогам и условиям да и к тому же Гитлер расчитывал на Блицкриг а не на 5 лет войны на оба фронта им просто не хватило ресурсов а так у немцев бункеры и мессеры огого так что качество важно лучше 1 десантик с хорошей подгот овкой и оружием чем 10 зеленых новобранцев с саперными лопатами
03 Март 2008 в 14:28
не могу с вами согласится новобранцы которых только только с парт сняли и на фронт на войне ничего не могут а политика закидывания трупамипоказала свою компетентнось хватило и в Первую и во Вторую Мировую. И наверняка даже если ети самые 3 батальона выиграют схватку с ветеранами то от этих 3 останется меньше полвины 1го т.е трупами закидают
03 Март 2008 в 15:39
если ты не знаешь то погибших от репрессий эпохи Ленина и Сталина 57 млн и этто не хуйня оч много памятников погибшем от репрессий на Лубянке и кстати площадь Гагарина построена на костях когда ее строили то нашли кости 50 летней давности. И если ты об этом не знаешь то это говорит о твоем узком кругозоре и какой из тебя патриот.
03 Март 2008 в 16:03
30 млн сгнобил Ленин казак,кулаки, русская интелигенция потомки белых офицеров дворян помещиков сами помещики и дворяне, середняки и тд и Сталин тоже проводил такую политику 27 млн уничтожил тока среди
04 Март 2008 в 16:07
СССР мы не осуждаем просто идут споры хоршо или плохо и мы говорим не о Родине. А о государстве. Для меня Родина это моя страна Россия, а СССР это государство которое представляет власть в этой стране и государственный строй.
11 Март 2008 в 23:40
забота о народе хороша, расстрелы и репрессии
13 Март 2008 в 21:55
Америку раком можно вообще поставит раком и без СССР. Ну а если говорить на чистоту то неважно какой строй будь то монархия или социализм главное чтоб народу было хорошо. Вот например в Англии (и не только в ней) до сих пор монархия и народ неплохо живет. А что касается денег то в СССр деньги были но купить было нечего, а сейчас есть все на прилавках, а денег нет.