Господа, скоко нам осталось-то?
Вчера вот спорил со своей девушкой, о том, что России жить и жить (она утверждала обратное).
Так вот, уже более 1000 лет нам предрекают скорую гибель, и при монголах, и при поляках, и на Бородинском поле, и после Цусимы, и после битвы под Царицыным, и под Кубинкой, и после Беловежской пущи(тьфу-тьфу, мерзкое слово-то какое…). Теперь спрашиваю Вашего мнения, уважаемые сограждане, что скажете? только без ура-патриотизма, давайте быть трезвыми.
в плюсе у нас - цены на энергоносители, и остатки советской мощи.
в минусе: снижающаяся чиленность населения, слабая армия, отсутствие авторитета на мировой арене, зависимая экономика ну итак далее, сами знаете…
что будет-то?
Популярность: 25%
05 Фев 2008 в 21:55
Прорвемся, если нас не развалят внешние враги, при помощи пропаганды и экономических войн.
06 Фев 2008 в 2:52
«Люди будут оцениваться по их способностям и практическим делам. Страна обретет могучую идеологию, которую «умом и сердцем» примут все народы и сословия, в обществе стартует «новая русская программа»»
Такая идеология уже создана. Просто есть человек который в одиночку без институтов и поддержки создал новую ТЕОРИЮ СОЗНАНИЯ. Где по полочкам разложил как оно работает и как с минимальными затратами развивать сознание человека. Эпоху космоса открыл Циолковский. Он открывает эпоху нового сознания. Может это звучит пафосно но это так. И не думайте что это было просто. Эта теория ценою в жизнь на ее создание ушло 20 лет жизни. Но нашим ученым она не нужна. Она разрушает не только религии но и существующие представления о психологии политике образовании. РФФИ (Российский Фонд Фундаментальных Исследований) принял ее на рассмотрение и отверг без обоснования.
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ
Это список победителей я осознанно изъяла тех кто не вызвал моего сомнения в своей фундаментальности
Нет я не хочу обесценивать их труда но все же…..
Бонгард-Левин Г.М. Издание книги "Вестник истории, литературы, искусства", том. 6 (08-06-07009). ИВИ РАН.
Жабский М.И. Издание монографии "Кинопроцесс в меняющемся мире: от "развитого социализма" до развивающегося капитализма" (08-06-07003). НИИК.
Иванченко Г.В. Издание книги "Системные исследования культуры", вып. 2 (08-06-07031). ГИИ.
Ильичев А.В. Издание монографии "Основы анализа эффективности и рисков целевых программ - истоки, апробация, формализация" (08-06-07006). АНО НЦСТ.
Калугина З.И. Издание монографии "Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития. Исследования Новосибирской экономико-социологической школы" (08-06-07027). ИЭОПП СО РАН.
Кибрик А.А. Издание коллективной монографии "Структура и семантика устного дискурса (на материале корпуса рассказов о сновидениях)" (08-06-07034). ИЯ РАН.
Кулькин А.М. Издание книги "Наука и рыночные отношения в информационном обществе (социально-философский анализ)" (08-06-07013). ИНИОН РАН.
Мальков В.Л. Издание книги "Россия и США в ХХ веке. Очерки истории их межгосударственных отношений и дипломатии в социо-культурном контексте" (08-06-07043). ИВИ РАН.
Московская Д.С. Издание монографии Н.П. Анциферова "Проблемы урбанизма в русской художественной литературе" (08-06-07056). ИМЛИ РАН.
Недашковский Л.Ф. Издание монографии "Золотоордынские города Нижнего Поволжья и их округа" (08-06-07008). КазГУ.
Ребрикова Н.Л. Издание книги "Руководство по диагностике микробиологических повреждений памятников искусства и культуры" (08-06-07032). ГНИИР.
Селин В.С. Издание монографии "Экономические условия и инновационные возможности обеспечения конкурентоспособности месторождений углеводородного сырья арктического шельфа" (08-06-07046). ИЭП КолНЦ РАН.
Фролова Н.А. Издание книги "Золотые монеты в собрании Государственного Исторического Музея - античный мир и Византия" (08-06-07001). ИА РАН.
Шайкевич А.Я. Издание книги "Статистический словарь языка русской газеты (1990-е гг.)", т. 1 (08-06-07023). ИРЯ РАН.
Шестопал Е.Б. Издание коллективной монографии "Политическая социализация российских граждан в период трансформации" (08-06-07044). Философский факультет МГУ.
Наверно он (фонд РФФИ) счел что это более актуальным чем ТЕОРИЯ СОЗНАНИЯ которая до сих пор не кем не была создана
И это гранд ценой всего 200 тыс всего лишь на издание одной книги
Но мужи от науки решили что России это не нужно
Он всю свою жизнь посветил этой работе. Так что,……… ПРОДАТЬ ЗА ГРАНИЦУ? На ее основе спокойно можно создавать искусственный интеллект подключив пару институтов.
06 Фев 2008 в 11:51
#33 Расул, Спасибо, что указали на ошибку. Эмоционально увлеклась и не заметила.
Я не считаю, что легко создать ИИ. Однако вы не правы, я интересовалась этим вопросом. Совершенно согласна с вами: «нет носителей, методик обработки инфо с такой скоростью». Да, на сегодняшний момент этого нет.
«проблемы семантической релевантности восприятия информации»
Это открытая рубрика, и считаю неуважением к остальным применять узкоспециальные термины.
К тому же, я не понимаю вашей агрессии. Вроде, здесь все за Россию ратуют. Ошибки найти — это полезно, но злость неуместна.
Я не считаю, что искусственный интеллект это то, что нас должно волновать в первую очередь, просто побочное произведение, следствие из теории естественного интеллекта, но далеко не первая задача. Вы как-то ухватились за последние слова, проигнорировав всё остальное. А жаль — оно куда важнее.
И не думайте, что я десять раз не передумала, как это будет выглядеть, но мне сейчас это уже не важно. Время и события настоятельно требуют, чтобы эта теория вышла в мир., и этим обращением я лишь пытаюсь найти заинтересованных людей. Мы уже приняли решение опубликовать первую часть в Интернете, но не знаем, как лучше подойти к этому вопросу. На эту работу есть заинтересованные лица, но нас не устраивает их позиция.
Это, пожалуй всё, что я хотела сказать. Жаль, что в собственной работе вы опустили руки.
06 Фев 2008 в 12:27
#34 Михаил, это не наша цена, а обычная калькуляция себестоимости для независимой печати.
А вы бы хотели подарить 20 летний труд тем, кто хочет на нем заработать сами, лишив автора его права? Тогда уж лучше просто отдать людям. На что мы и нацелились. И если это спасет мир, мы не против. А Вы?
Под лежачий камень вода не течет.
06 Фев 2008 в 12:37
#32 Не как. Речь о теории естественного интеллекта.
06 Фев 2008 в 14:31
Когда-то и полеты в космос были мечтой
Кто-то должен был это сделать.
А ваше недоверие мне понятно
Вы правы одним механизмом описать трудно, там много процессов,
Слишком многослойная структура. Мне трудно полностью ее оценить.
Пожалуйста, система не закрытая. То что, описано в первой части уже частично было опубликовано. И, в общем-то, цель наша не измена отдать первую часть людям. Так что вполне можете ее оценить, прочитав полностью сами. Могу выслать, если готовы уделить этому время.
06 Фев 2008 в 15:16
А мы и не спорим, мы пытаемся БЫТЬ.
Мы все и есть Россия
06 Фев 2008 в 22:39
Расул, я действительно отдавала себе отчет, как это будет выглядеть со стороны. Так что реакцию вашу понимаю. Этот человек в 19 лет всерьез читал о Конгрессах по генетике. Изучал кибернетику, физику, биохимию, высшую математику, философию и эзотерику. В этой теории ассоциативная самосборка образа заняла достойное для неё место. Вполне возможно, именно вы и могли бы по достоинству оценить этот труд.
У него 18 лет успешной репетиторской базы. Он брался за самые сложные и запущенные случаи. «как же заставить комп ПОНИМАТ». Эта проблема в отношении детей им решалась. Как заставить искалеченный мозг пойти по правильному пути сборки здорового образа. Это его жизнь, это его опытная база.
Мое предложение остается в силе. Если вы не опустили руки то, учитывая ваш опыт, были бы не безынтересны друг другу. Так что я просто могу выслать вам 1-ую часть. Это не пространные рассуждения, это, очень механистический подход к процессам разума жесткая теория на основе опыта.
Это ваша ТЕМА, это ваша боль. И я думаю, вы очень талантливый человек. Я просто поддалась на ваш вопль, вашу боль за Россию. Хотелось бы перешагнуть барьер недоверия хотя бы среди тех людей, кого всерьез это волнует.
Не хотелось бы, что бы опускали руки такие люди как вы и он.
Он перешагнул многие проблемы и ограничения разума, но, как и вы, он отторгнут системой. Но система — это не Россия. Системы меняются, а Россия остается. И бог с ним, что кто-то там, что-то подумает. Жизнь не заканчивается на их мнении.
26 Фев 2008 в 21:17
голод и развал-) если останеться таже власть
19 Март 2008 в 11:57
Никогда в истории не было народной власти в отдельно взятой стране, в последние 1200 лет. Любая современная демократия - это власть большинства, оболваненного СМИ. Им даже не нужно, чтобы большинство им верило, достаточно, если часть - верит кандидату А, остальные - считают, что кандидаты Б,В,Г - козлы, результат один, голосуют за А.
А Россия - выживет, куда она денется, сейчас не такое уж и тяжелое для народа время… Пережили варяжских князей, крещение в чужую веру, немецких императоров, комунистов, переживем и про-амеркинских демократов. Денис прав, наши люди - это Великое.
20 Март 2008 в 16:56
Ольга***Тила_Текила**Оленова
Я согласна с тобой,сама так думаю!Именно эти предсказатели,и не только, пророчили России великое будущее.Но даже если это так,не стоит просто сидеть и ждать пока оно наступит(еще не известно когда оно наступит) для этого надо просто жить и тянуть страну вверх.