и почему нужна /не нужна?
Популярность: 13%
Отзывов: 10
Оставьте свой отзыв
Ссылки
Метки
Случайные записи
- Любимый город.
- Реставрация монархии
- А кто враг?
- Какая форма правления нам нужна?
- Генерал Власов - преступник или жертва...
- Почему в России пьют?
- Итоги правления В.В.Путина,плюсы и минусы
- Основная проблема современной России
- Гражданский брак, это залог крепкой семьи, или прикрытый грех?
- Геноцид Советской Властью русского народа
01 Ноя 2007 в 21:55
Я считаю смертная казнь в жестких формах заставит задуматься преступникам и может сократить их количество.
Особенно должны быть жесткие меры по отношению распространения наркоты и убийства…
08 Ноя 2007 в 19:35
Понимаете в чем дело… мы люди вроде как цивилизованные… и исходить из божественных принципов - верх… хм, не буду оскорблять чувства верующих. У нас светское государство, не забывайте. И уж то, кто дарует нам жизнь, а кто не дарует - Ваше личное ИМХО, и истиной, на которой можно строить законы, она не является. " а то, что не Вы и не я жизнь даруем, а Господь Бог - есть данность.." Кто эту данность нам дает? Книга, которую сто раз переписывали, подстраиваясь под менталитет народов определнного периода времени? Это не данность- это чье-то мнение, навязанное другим. Лично мое мнение: жизнь даруют нам родители, а не Бог. Не Бог мучается, корчась, на акушерском столе.
08 Дек 2007 в 22:05
Честно говоря, все эти разговоры про "функции Бога" как-то более попахивают Средневекоьем. Как-никак, во имя этих целей Церковь сожгла на кострах кучу народа. А вот существование/несуществование Бога - еще не факт, на котором можно построить государство. Это вообще не факт.Это уже вопрос веры - отдельной системы. Нельзя построить веру на системе Конституции. И нельзя построить судопроизводственную машину на вере. Тогда бы задача судей заключалась лишь в одном - поверить или не поверить преступнику, не подвергая сие действие никакой критической оценке. В конце концов, почему-то никто из верующих не задумывается, что отобрать свободу у человека - тоже, со стороны метафизики, противоестесственное деяние - ведь свобода дана человеку от Бога/Богов. И лишь Бог может решить, виноват человек, который вопсользовался данной ему свободой, свободой воли, или нет, или же он воспользовался ей правильно. Почему-то об этом никто не задумывается, хотя все, что связано со свободой человека, так или иначе - все это, по доктрине христианства, дано от Бога. А почему никто об этом не задумывается? Да потому что твердят, как попугаи, заложенную им в голову мысль, не подвергая все остальные аспекты критической оценке. Пусть мне ответят, ЯСНО, ТОЧНО, НЕ ЗАНИМАЯСЬ ПУСТЫМ СЛОВОБЛУДИЕМ, почему отобрать жизнь у человека - нельзя, а отобрать свободу, де данную Богом - можно?
23 Дек 2007 в 15:15
я считаю что смертная казнь не нужна,вот допустим террорист или маньяк,который насиловал детей,ну расстреляют,а толку не поймёт вины и не будет мучаться,вот пожизненное это да,будет сидеть до конца жизни страдать,всё поймёт или заключённые порвут его,гораздо мучительней
12 Янв 2008 в 14:52
я считаю что казнь смертная нужна а то всякие гниды бабла дают потом выходят и принимаются за старое а это сильно тянет РОССИЮ на дно
17 Янв 2008 в 20:51
Говорю За смертной казни! Ибо у нас менталитет такой! Бес кнута(смерть) и пряника(жизнь) жить не умеем!(а там каждый сам выбирать будит!)
22 Фев 2008 в 13:53
это для тех кто ЗА смертную казнь
24 Фев 2008 в 0:55
Мне кажется нужна!
Дело с Битцевским маньяком.
Лучше потерпеть 1 смерть гнилово человика чем полсотни невинных жертв
06 Март 2008 в 10:07
Для РФ с ее менталитетом смертная казнь должна стать обязательным атрибутом государственности. Это значительно усилит превентивный потенциал уголовного закона. Кроме того в настоящее время имеются все средства и методы 100% определения преступника.
26 Март 2008 в 7:44
Надо распространителей наркоты, педофилов, и терористов на электрический стул