Николай 2 - бездарь или святомученик?

Двоякое к нему отношение, но надо помнить: в России была Абсолютная монархия, а это значит, что у Николая Александровича были все возможности влиять на ситуацию. Просто он видимо побоялся взять всё на себя. В моём понимании он был бы хорошим “транзитным” если так можно выразится монархом. Тоесть когда его отец создал все условия для того, чтобы можно было спокойно поцарствовать и уйти в мир иной оставив наследнику престол. Но тут ему не повезло, обстоятельства были куда неспокойные. И обладая Абсолютной властью он не обладал должной волей. Это моё мнение и я не претендую ту на истинность, приму гамотные аргументы против

Популярность: 55%

Почитайте это:

Отзывов: 8

  1. KOR пишет:

    Всё равно это символ Великой России которую мы потеряли в1917!Хотя правитель он безусловно был слабый!И всё равно его и его семью очень жалко!

  2. KOR пишет:

    Подписаваюсь под каждым словом!

  3. KOR пишет:

    Таких уродов незачем спрашивать!

  4. Аноним пишет:

    Моё мнение таково, что, прежде всего он был слабохарактерным и не решительным человеком! Его попустительство в 1905, в конце концов, привело к развалу страны. Фактически Романовы бросили её на произвол судьбы, и первым кто это сделал, был Николай!

  5. KOR пишет:

    О богоугодных деяниях царя ru8wikipedia8org/wiki/Кровавое_воскресенье Восьмёрки заменить точками.

  6. KOR пишет:

    Посмотрите на требования в петиции… этот любящий свой народ, но не желающий знать о нем что-либо царь не мог выполнить хоть одно?

  7. Alukard2009 пишет:

    некоторые умудряются находить плюсы в минусах. Основываться на данных из журнала ЦК КПСС, мягко говоря, некорректно. А Михаил Доррер уже не первый раз ссылается на историческую литературу коммунистического периода, известную своей "объективностью".Что все привязались к Николаю 2-му?Реальное управление производилось его командой, умными и грамотными людьми, типа Ю.Витте и того же Столыпина. А еще мне нравится,как жалеют "бескорыстных" и "самоотверженных" коммунистических вождей - "Так, согласно записи в тетради посещений, 21 июня, будучи тяжело больным, Сталин принял и по нескольку часов работал с Молотовым, Ворошиловым, Маленковым…..", "…рабочий день Сталина 22 июня, когда разразилась Отечественная война, начался в 3 часа 30 минут ночи…", как будто кто-то другой на его месте послал бы всех и,перевернувшись на другой бок,спал бы до 10-ти, когда разразилась война?хахаха. Доказано,что это Сталин виноват в том,что страна подошла к войне неподготовленной, это он со своими маразматически-пофигистическим идеями дотянул до последнего и не давал приказ о начале военных действий в первые несколько дней после нападения фашистов, ужасающие результаты чего широко известны. А еще кто-то писал,что после похорон Сталина все его имущество составляло пару ношеных костюмов и штопаные носки.Щас разрыдаюсь!

  8. Alukard2009 пишет:

    у меня вопрос к Михаилу Дорреру. Как я успела заметить, он-сторонник КПРФ. Внимание,вопрос: где можно ознакомиться с предвыборной программой партии?

Оставьте свой отзыв

Внимание: Включено модерирование комментариев. Ваш комментарий будет опубликован сразу после проверки, отправлять его повторно нет необходимости.