Расул, что за варианты? парламентская республика как в италии? Иальянскую модель вообще считаю само й неудасной!
А где варианты вече или управления бородатыми антилигентами?
Популярность: 11%
Какая форма правления нам нужна?
Отзывов: 12
Оставьте свой отзыв
28 Ноя 2007 в 22:41
Отписаться тут не лень, по Вашей логике выходит =))) Впрочем, сомневаюсь, что Вы не знаете значение сего слова =)
12 Янв 2008 в 14:26
"Так не люди делают время, а время людей."
Процесс взаимный.
"Полномочия одни - управлять."
Ну, управлять можно как Ельцин, а можно и как Гитлер. Я к тому, что полномочия разные.
"А личностей ровно столько, сколько архетипов на земле, то есть не много."
Есть возможность ознакомиться с номенклатурой? Только не надо отсылать к классикам
12 Янв 2008 в 15:58
Просил же
Интересует четкая классификация. Это я к тому, что архетипов нет. Есть схожие наборы характеристик.
12 Янв 2008 в 19:14
Разделение крайне условное и очень ситуативное, возникшее вследствие сложного пересечения интересов разных сторон. А мы же в данном случае имеем дело с личностью, т.е. более-менее застолбленным набором жизненных взглядов. Проще говоря (совсем тупой пример) - путаем ускорение и скорость, функцию и ее интеграл. Вообще сейчас моск работает неравноценно тяжести этой темы… Нечто более дельное при возможности напишу позже.
13 Янв 2008 в 13:36
Полностью согласен с Фрейдом?
З.Ы.: предстоит серьезный разговор после сессии
13 Янв 2008 в 15:21
Кирилл, да. Напр. - склонность к мазохизму у властного человека
13 Янв 2008 в 20:31
В рамках своей нации (или нации, под которую человек пытается закосить - в этом случае национализм преобретает радикальные черты)
27 Янв 2008 в 22:57
Насчет фабрики. Значит, Ваши знакомые не из большинства. Согласен, окружение конкретного человека не показатель, но я говорил обо всех знакомых, которых знаю не их личных симпатий, а по учебе, месту жительства и т.п. Что уже более репрезентативно.
27 Янв 2008 в 23:34
Ну на безрыбье и щука раком. В этом гений Путина: сделать себя первым парнем на деревне в 140-миллионной стране с околодемократическим режимом и в то же время таким не являться
Политтехнология высших порядков. Массы "за". Якобы.
28 Янв 2008 в 20:57
Сергей, не мой профиль. Скажу только, что против ментов (ФСБ-шников) во власти и против тоталитарного беспредела. Лучше расп..ство Ельцина, чем голод и расстрелы при Сталине. Вот мое мнение.
28 Янв 2008 в 21:17
Заебали некоторые товарищи заявлять о своем рабском менталитете. Лично мне нынешняя демократия нравится больше, чем социализм. Даже чисто в теории. Я не слабак, чтобы жрать подачки с талонов и стоять в очереди за дешевой, но редкой шопесдец колбасой. И лучше я буду бедняком в свободной стране, чем заткнуться и жить "нормально и как все" в стране живущих во славу царя масс.
12 Фев 2008 в 23:38
если бы не убили столыпина,то России наврядли пришлось бы переживать эти муки революции,которую организовали люди жаждущие власти,заручившись поддержкой тех слоев пролетариата которые либо просто себя относили к ним(и между прочим имели какие то выплаты по безработице)или к тем кто работал спустя рукава.а кфалифицированные кадры даже при Николае 2 были в цене.а крестьян вообще либо запугивали,либо конкретно промывали мозги!И да я ститаю что России нужна власть сильного монарха.и между прочим таковой у нас сейчас у власти и стоит.правда юридически имеет другое название.